[행정법 FAQ] 법규 명령은 왜 항고 소송의 대상이 되지 않나요?

네이버 지식iN에 자주 올라오는 수험 행정법 분야의 질문을 엄선하여 해설해 드리는 채널입니다 FAQ 2. 법규 명령과 행정 규칙(1) …

오늘은 수험 행정법 분야에 대한 질문을 다뤄보려고 해요. [행정법 FAQ] 시리즈의 두 번째 이야기는 법규 명령은 왜 항고 소송의 대상이 되지 않나요? 라는 질문이에요. 이 질문은 정말 많이들 궁금해하는 부분 중 하나인데요, 함께 알아보도록 할게요. 항고 소송은 행정청의 처분에 불복하여 법원에 상고하는 과정을 말해요. 이때 주로 항고되는 것은 행정청의 처분이죠. 그렇다면 법규 명령은 왜 항고 소송의 대상이 되지 않을까요? 이에 대한 답을 찾아보겠습니다. 개인회생자자동차담보대출 법규 명령은 일반적으로 행정청의 처분과는 다른 특성이 있어요. 법규 명령은 행정청이 일정한 법규에 따라 정해야 하는 법규적인 규정을 포함하고 있어요. 이러한 법규 명령은 행정청의 재량에 따라 발부되는 처분과는 달리, 법률에 따라 미리 정해진 내용을 담고 있어요. 이로 인해 법규 명령은 법적인 규정을 담고 있어서, 항고 소송의 대상이 되지 않는 거죠. 또한 법규 명령은 범위가 넓어서 특정 사건에 대한 구체적인 처분보다는 일반적인 법령의 적용을 목적으로 하기 때문에 항고 소송의 대상이 되지 않아요. 항고 소송은 주로 구체적인 사안에 대한 행정청의 처분을 심사하는 과정인데, 법규 명령은 그러한 성격을 가지고 있지 않기 때문이에요. 회생면책후대출 결론적으로, 법규 명령은 특정 사안에 대한 처분이 아닌 법률의 법규를 포함하고 있는 일반적인 규정이기 때문에 항고 소송의 대상이 되지 않는다는 점을 알아두시면 좋아요. 이를 통해 행정척의 처분과 법규 명령의 차이를 좀 더 명확히 이해할 수 있을 거예요. 이상으로 오늘은 법규 명령은 왜 항고 소송의 대상이 되지 않나요? 에 대해 살펴보았어요. 후순위아파트담보대출 다음 시리즈에서는 더 다양한 수험 행정법 분야의 궁금증을 함께 해결해 나갈 테니 많은 관심 부탁드립니다. 곧 다시 만날게요!.